Sono a dir poco allibita da quello che leggo. Ma tutte queste cose ritrovate a Monte si può sapere che fine hanno fatto? Perché vengono spostate? Perché non vengono valorizzate?

Oltre a esser pubblicate su riviste archeologiche specializzate, vengono anche pubblicizzate in altro modo, attraverso canali comunicativi a più ampio raggio?

Probabilmente sarò io altamente disinformata sui fatti, per cui chiedo: di questi ritrovamenti citati ne hanno mai parlato giornali e tv locali? è colpa mia se non ho mai sentito parlare di tutto ciò o è colpa del circuito informativo che procede tramite passaparola di paese e mai secondo le vie di comunicazione usuali?

Con tutta questa storia antica che Montescaglioso nasconde nel sottosuolo perché non si riesce ancora a dare alla nostra cittadina un ruolo primario nel turismo?

Mah… sempre più confusa…

In primis, vorrei ringraziare la gentilezza e la disponibilità con cui Franco Caputo mi ha ragguagliato sulla situazione del turismo a Montescaglioso. Ammetto, come già detto nel mio precedente post, che sono altamente disinformata sui fatti, da qui il chieder lumi a chi ne sa più di me.

Ho fatto visita al sito del CEA: mi interessava maggiormente la questione dei ritrovamenti di età greco-romana, la storia degli abitati italici e delle fortificazioni. La fornace ha condotto la mia attenzione su questi aspetti. Sono stata contenta, in particolar modo, di aver avuto la conferma dell’esistenza, nel Medioevo, dell’abitato italico di S.Vito: ne avevo già avuto percezione in un testo universitario studiato in vista di un esame, in cui si parlava di pellegrinaggi e si citava un pellegrino proveniente da S.Vito da Montescaglioso.

Sull’abbazia, credo di esser già abbastanza informata: agli incontri Monte.net di visita all’abbazia e alla biblioteca di Matera per vedere i testi antichi benedettini, io c’ero. E già in passato avevo comunque letto testi sulla nostra abbazia.

Ma il punto è un altro:  ciò che mi chiedo, e che chiedevo nel precedente post, non è se esistano informazioni, pubblicazioni, studi sul nostro patrimonio storico (lo so che esistono), ma se tali studi e ritrovamenti siano pubblicizzati e valorizzati a più ampio raggio. Cioè se Montescaglioso sia inserita in un piano turistico e il patrimonio sia valorizzato, oltre che esser oggetto di studio per appassionati e cultori della materia. Per la serie: se un turista vuole visitare la Basilicata, sa che esiste l’abbazia di Montescaglioso (allo stesso modo in cui chi vuol visitare la Campania sa che esiste anche la Certosa di Padula oltre la costiera amalfitana)? C’è qualcosa che si muove in questa direzione? Sono contenta che le tradizioni popolari attirino turisti: il nutrito numero di camper presente durante la settimana santa lo conferma. Però, con tutta la storia archeologica e architettonica del paese, non dovrebbero essere i ritrovamenti e l’abbazia ad attrarre turisti, piuttosto che le tradizioni popolari? La promozione di Monte non dovrebbe partire da questo?

La mia sensazione è quella che Montescaglioso sia ricca di storia ma pochi siano consapevoli della portata turistica che può avere tale patrimonio. I ritrovamenti passano sotto i nostri occhi e se ne vanno via, a Matera, senza che a nessuno interessi più di tanto trattenerli a Monte. Ciò che mi preoccupa è lo spirito dei montesi, non che la storia non sia documentata e cada nel dimenticatoio. So benissimo che il CEA cerca di fare il possibile per preservare la storia, e mi complimento con chi ne fa parte per questo.

Per quanto riguarda i ritrovamenti, son contenta che ci siano articoli al momento opportuno. Meno contenta che dopo tale momento, pochi se ne curino. Mi riferisco al montese medio, non al cultore della materia.

Detto ciò, veniamo alla questione del museo: non metto in dubbio che mantenere una struttura del genere sia oneroso e costoso. Però mi chiedo: come fanno a questo punto a restare in vita i musei di Metaponto e Policoro? Se lei, Franco Caputo, mi dice che il paese più visitato della provincia di Matera è Montescaglioso, vuol dire che in questi musei non ci va poi tanta gente. E mi vien da dubitare, forse a torto, che i rispettivi Comuni dei paesi di cui stiamo parlando abbiano un bilancio tale da potersi permettere spese gravose. E allora, alla luce di questo, perché loro possono permettersi un museo e noi no? Queste sono le mie perplessità. Non vorrei che sia solo questione di cattiva volontà. Poi magari entrano in gioco variabili di cui non sono a conoscenza che differenziano le situazioni, e quindi il museo a Monte è impensabile.

Infine, sono contenta di leggere che le visite alla nostra abbazia sono in aumento. Di sicuro il lavoro che il CEA sta svolgendo in tal senso è rilevante. Spero che per l’estate vengano ripetute iniziative tipo la notte bianca in abbazia, perché è veramente suggestiva.

Mi fa molto piacere leggere di tutte queste iniziative. La Terra si muove sotto i nostri piedi, ma non ce ne siamo resi conto per secoli: stessa situazione qui a Monte. Spero in incrementi sempre maggiori in un futuro prossimo.

Per quanto riguarda la notizia su S. Vito, è riportata in un testo del mio stesso prof. di storia medievale, Pasquale Corsi, dal titolo "Dal pellegrinaggio alla crociata". Non so però lui, a sua volta, da quale fonte abbia preso la notizia. Se a te interessa, potrei attuare un’indagine in tal senso. 

Ritornando alla questione museo, effettivamente da quanto detto sembrerebbe alquanto improduttivo creare adesso un museo a Monte. Però, da un lato mi informerei per sapere in base a quali requisiti si può aprire un museo con spese sostenute direttamente dal Ministero, dall’altro mi preoccuperei comunque di cominciare a far rientrare qualche reperto a Monte. Quest’ultima idea sarebbe da conciliare con quella degli allestimenti tematici in Abbazia, creando un nuovo tipo di fruizione in grado di conciliare la curiosità storica con l’attrattiva artistica, in una cornice d’eccellenza che solo l’abbazia può costituire. A prescindere dal passivo delle visite di museo, sarebbe bello costruire comunque l’identità del paese anche su un passato rappresentato dai ritrovamenti archeologici, oltre che dalle tradizioni popolari. Un coccio di secoli fa resta sempre qualcosa di tangibile con cui rapportarsi anche in futuro, anche nel caso di cambiamento dei tempi. Magari potrebbe sempre realizzarsi un’inversione di tendenza per cui l’idea della visita al museo potrebbe prender vigore. Siamo sotto l’influsso della moda e spesso è come si gestisce un museo che rende importante un museo, e non il fatto di esser tale. L’idea di allestimenti temporanei e laboratori tematici potrebbero conciliarsi con questo, secondo me. Questo sempre secondo una mia personalissima opinione, nessuna pretesa.

Ciao, Ape Maya

P.S.: l’uso del lei mi sembrava appropriato solo perché mi stavo rivolgendo a una persona più grande di me. Nessun tentativo di metterti a disagio, preciso. In ogni caso, diamoci del tu. 🙂