Salve a tutti,
qualke giorno fa mi è stato chiesto di fare il restyling del logo di Montescaglioso.net.
Ne ho realizzato uno e vorrei proporlo alla community.
La progettazione è partita dall’attuale logo, che è sviluppato con una lattera M, sulla cui sommità appaiono 3 cerchietti deformati, messi a simbolo di teste, per sintetizzare il concetto di persone.
Per il restyling ho deciso di mantenere lo stesso tipo di comunicazione, basato sull’idea di comunità.
Sono state prese in considerazione le iniziali delle parole “montescaglioso” e “web” e quindi “M” e “W“, elaborate fino a dare un unico segno grafico rappresentativo della stilizzazione di una farfalla,
simbolo di dinamismo (perchè siamo una community di persone dinamiche, che hanno fantasia, idee, progetti e si impegnano per realizzarli) e leggerezza e flessibilità ( perchè non appesantiamo la nostra casa virtuale comune con giudizi cattivi, critiche poco costruttive e discorsi negativi in genere).
Le lettere M e W formano quindi le ali della farfalla, mentre gli elementi circolari al centro fra esse simboleggiano le persone e quindi sintetizzano il concetto di comunità.
Questa volta però, a differenza del vecchio logo, i cerchietti sono le componenti del corpo della farfalla e quindi formano un’unione, un unico elemento.
Ho scelto dei colori vivaci e differenti per ogni elemento per simboleggiare la personalità e la diversità di ognuno, e per fare in modo che ricordino i colori della pace.
Il logo risulta essere sinuoso nella forma e spero che racchiuda in se gli attributi di facile lettura e comunicazione.
Ciao a tutti
Bello sto logo! Mi piace, grande cius!!!
La nostra creativa colpisce ancora!
Tutti in piedi sul divano!!
Soprattutto i concetti che hai pensato di comunicare con questo nuovo logo. Speriamo di esserlo sul serio dinamici, leggeri e costruttivi.
Bravissima.
vera – vera – veramente bello !
complimenti cius !
ALLA FACCIA DEL MINGHIARiLO…..brava cius….
Brava Cius!E’ proprio un bel lavoro,sia come grafica ke come significato:COMPLIMENTI!
Geniale, semplice, ed a parte il significato: MOLTO BELLO! brava cius.
bravissima cius! se posso……
io, colorerei anche montescaglioso.net, per la molteplicità delle idee che qui si esprimono. ciao e buon lavoro
Brava Cius per la creatività e per la logica con cui hai creato il logo.
Mi permetto una critica: che fine fanno i simboli di monte come la stilizzazone del centro storico del vecchio logo?
I concetti di comunità di personalità diverse unite nella dinamicità del gruppo sono ben espressi. Ma sarebbero validi per qualsisasi web community. ci vuole, a mio avviso, un elemento che sottolinei la montesità (oltre alla M della farfalla).
Nulla da eccepire, mi sembra che il tuo lavoro abbia tutte le caratteristiche per essere una buona sintesi… Mi permetto di darti un piccolo suggerimento, togli i colori alle “ali della farfalla” usa cioè solo i colori di riferimento al testo “M”ontescaglioso (nero) “W”eb Community (grigio). in questo modo darai più forza alla sequenza dei colori, che ricordano sia la pace, ma anche “diversità”, “individualità” “carattere”.. etc. Per il resto ti faccio i miei migliori auguri… Brava ancora
Francy Lomonaco
ciao ragazzi
vi ringrazio per gli apprezzamenti e i consigli.
Rispondo a Raf che personalmente il profilo
del centro storico di Montescaglioso del vekkio logo
non mi piace, perchè è un disegno troppo esteso
e poko funziona come logo ad effetto visivo grafico,
secondo me sarebbe un accostamento poko felice
nell’assemblaggio con gli altri elementi,
e apparte tutto per un non-montese potrebbe essere il profilo
di un qualunque paesino della zona.
Servirebbe un elemento distintivo più tipico e personale di Montescaglioso,
ma non mi viene in mente nulla.
Sono accetti suggerimenti, cmq.
In merito ai colori,
ho provato a cambiare la colorazione delle ali come suggeriva
francy e forse in parte ha ragione,
perchè l’okkio collega i due elementi dello stesso colore e
si percepisce meglio che l’ala superiore
sia la stilizzazione della M di Montescaglioso,
e quella inferiore la W di web,
però non credo che abbia un effetto visivo positivo un ala nera,
a maggior ragione se accostata ai tanti colori dei cerchietti sottostanti.
cmq, vi lascio l’immagine per poter giudicare voi stessi.
Grazie a tutti,
un saluto
cius
secondo il mio modestissimo parere queste ali con i colori della parola Montescaglioso e Web sono perfette..meglio di quelle colorate!
brava cius…sempre a lavoro!
devo ammettere che ho aspettato prima di esprimere un giudizio…quando l’ho visto nn mi ha fatto un gran effetto!!! l’ho trovato davvero molto bello ma troppo “femminile” e poco caratteristico; concordo con raf : credo anch’io che un segno di montesità non avrebbe fatto male ma è bastato il cambio di colore delle ali a convincermi!
la sequenza delle palline colorate acquista gran forza cosi e risalta maggiormente l’idea concettuale che è nel disegno delle ali…ovviamente magnifica!
penso che il consiglio di francy vada accolto…
Dopo due giorni di meritato riposo (dal web ed altro), ritorno e trovo questa fantastica sorpresa.
Brava Cius! Un logo ben “pensato”, nella grafica e nei concetti che esprime.
Personalmente, mi piace di più la versione colorata. Il nero ed grigio mi intristiscono…
I colori danno più un senso di fantasia, di freschezza, di allegria.
Ma questo è solo il mio parere!
Io lascerei i colori sulle ali e li porterei alle iniziali della scritta Montescaglioso e Web. Bravissima e complimenti logo perfetto. è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago…
Bah non so cius… secondo me se riesci a inserire (no so come) qualcosa che ricordi il campanile dell’abbazia. Mi sembra uno un simbolo di Monte che tutti condividerebbero.
Sono d’accordo con te sulla stilizzazione di tutto il centro storico.
spero che si possa dissentire, come in ogni buona comunità
ma da quando montescaglioso è la città delle farfalle? non c’è attinenza tra la storia del nostro paese ed il lepidottero raffigurato, l’idea è molto debole nasce da un ribaltamento della lettera M che concide con W a dare una farfalla simbolo di leggerezza e flessibilità…? vorrebbe forse significare che la comunicazione on line è frivola? leggerezza d’animo..di spirito di contenuti? mi sfugge qualcosa,”perchè non appesantiamo la nostra casa virtuale comune con giudizi cattivi, critiche poco costruttive e discorsi negativi in genere” (cito) nel giustificativo di un logo aziendale tali motivazioni non reggerebbero(ma non parliamo di un azienda, per fortuna madi un sito che rappresenta un paese). Cosa avrebbe a che vedere la M con l’idea di comunità ( la M di montescaglioso???? accidenti la fiera delle originalità…direi che è anticomunicativo). Capisco che è un prodotto amatoriale ma non c’è attinenza tra comunità-identità-comunicazione, credo che montescaglioso net sia un ritrovo dei montesi sul web…allora perchè non scegliere una rana? un maialino? un canguroo o San Rocco… sfruttando gli accoppiamenti tra varie altre lettere, concordo in pieno con raf, non c’è “Corporate Identity”, ma in generale non è credibile perchè sembra la farfalla presente nelle icone di windows, è poco originale, consiglierei invece di fare un lavoro di ricerca meno pasticciato ed approssimativo, magari sulla storia o su un simbolo che realmente accomuni i Montesi. Non critico l’impegno, ne sono contrario ad un restyling, ma credo che l’idea non sia per niente convincente, non ha la forza del segno grafico, a questo punto ogni “segno” colorato potrebbe andare bene, una riga una cerchio…la farfalla non è un insetto dinamico…almeno tra i simboli del dinamismo non credo sia il più significativo, a questo punto sarebbe stato meglio non scrivere niente, non biasimo il tentativo di mettere in fila due o tre parole ma che almeno siano appropriate. Immagino che si possa fare molto meglio e in special modo non uscendo fuori tema. Mi sono limitato a valutare solo il simbolo scelto poi sui sillogismi, tra cerchi e colori siamo nell’ambito delle opinioni, credo che si debbano dare motivazoni univoche alle scelte cromatiche e semantiche, ma immagino che ci avvicineremmo ad un mondo estraneo e sconosciuto per un amatore, in fine direi che è encomiabile l’impegno ma poco convincente il risulato.
Mi auguro che Cius non si senta attaccato dalle mie parole e che ne evidenzi il lato costruttivo.
Ti auguro buon lavoro, magari con uno sforzo in più nel tempo libero potresti fare meglio, ne sono certo!
Un saluto alla comunità …di farfalloni?
eheheh simpaticamente
marco
Scusa ma non sono d’accordo con te.
Il simbolo scelto da cius è molto significativo. La farfalla è carina ed inoltre le ali rappresentano la M e la W (montescaglioso e web). Non penso sia giusto mettere S.Rocco come hai detto tu, poiché manderebbe all’aria tutto il lavoro fatto in questo periodo di tempo (dalla nascita del sito ad oggi); starebbe a significare che montescaglioso è S.Rocco, invece no è molto altro…c’è una comunità di persone che anche sfruttando le potenzialità del WEB vuole crescere e migliorarsi, quindi la farfalla con le sue ali rappresenta questa “CRESCITA”, come dire…spicchiamo il volo! Cius continua cosi miraccomando!!!
Tutti in piedi sul divano!!
Troppo forte!
Discorso convincente e simpatico il tuo,ma concordo anche io che forse dovresti proporre tu qualcosa,cosi’ ci daresti un’idea visiva di quello che vuoi dire.
Anche per me la farfalla sembra un po’un’ icona………pero’ neanche il maiale vi prego…..
Montescaglioso potrebbe anche essere la città delle farfalle se solo qualcuno lo pubblicizzasse.
Non tutti debbono sapere tutto ma vi invito a fare un giro in particolare alla Difesa S. Biagio nel periodo delle fioriture primaverili. Sono presenti specie di orchidee selvatiche non comuni. E’ uno spettacolo di farfalle, vi assicuro che è una meraviglia.
Questo per dire che se vogliamo, possiamo smontare a parole qualsiasi simbolo dicendo tutto e il contrario di tutto. Per me la farfalla va bene perchè è semplice, si può scarabocchiare con facilità, (per favore non sui muri) e a chi piace dare un significato alle cose, rappresenta la purezza dell’ambiente e la complessità della natura. Poi guarda caso riporta alle iniziali di Montescaglioso e Web quindi…
L’unico peccato per chi vive a Torino è che i pallini colorati somigliano molto a quelli presenti sulle bollette dell’energia elettrica del gruppo Iride
Ciao a tutti.
partendo dal presupposto che non sono un grafico pubblicitario, come nemmeno il temerario Cius (almeno che mi risulti) che apprezzo per essersi cimentato nell’opera di crare un logo, benchè mi occupi di marketing ed abbia molta pratica con Art Director con i quali collaboro per conto delle aziende che seguo, non ritengo di avere le qualità per progettare un logo, adesso…ma che significa proponi tu? ma da quando in qua un critico d’arte è anche un artista? non mi risulta che se un critico abbia detto quell’opera non mi convince abbia poi risposto con una sua opera o creazione di design.Che mi risulti Bruno Zevi era un architetto e faceva molto bene il critico d’arte. Dunque la mia proposta è di studiare meglio un “Simbolo” che rappresenti l’identità locale, se poi la farfalla rappresenta Monte…ok,
ma lasciando perdere le farfalle nella contrada san biagio presso la “difesa”…
Cius ha scritto che ne pensate?io ho risposto, non mi convince ed ho motivato la mia scelta. Dunque non credo sia opportuno da parte mia disegnarne uno. La critica è libera, giusto? Se c’è un’automobile che non ti convince che fai? vai alla Fiat è dici al designer ..ok amico la tua auto non va, adesso ti faccio vedere io come si fa…è un atteggiamento a dir poco “provincialotto”(senza offese sia chiaro) avrebbe il sapore di un “mo t fazz vdè ij”…roba da Bud Spencer
la critica è costruttiva se produce frutti, tipo il miglioramento del prodotto finale.
Gli utenti Fiat invece che fanno? scrivono le rimostranze civilmente ed il designer se è umile ed intelligente capisce che la critica è diretta al suo operato e che con un po di studio magari potrebbe produrre meglio.
Non si finisce mai di imparare.
ciao Mauro
Si aggiunge qualche smile, si inneggia alla critica costruttiva e ci si permette di definire “amatoriale” l’opera di uno sconosciuto…. bhè caro mazzocc, giusto per applicare i tuoi canoni….. non mi occupo di marketing, ma il tuo modo di comunicare e di presentarti è veramente da dilettanti.
Non si finisce mai di imparare.
ciao Felice
Ciffo va bene che Mazzocc ha espresso il suo parere in una maniera un po’ come dire………non so meglio non dire niente che voi ve la prendete esageratamente.Ma pure tu rilassati,sembra che il sito sia un posto dove uno scambio di opinione deve diventare per forza un darsi addosso!
E POI CHE HAI CONTRO GLI SMILE?
Ciao Ciffo,
perchè parli di dilettantismo nella critica del logo???
Secondo me la sua critica era molto ben articolata e in parte sono daccordo con lui. Oltre al fatto che per essere costruttiva un critica deve essere secca, senza cercare di ammorbidire un dissenso.
Posso capire benissimo la tua difesa verso un utente come Cius che si impegna davvero alla grande..a differenza di molti altri……e capisco che sei stizzito(come magari lo sono un po io) che un utente nuovo o comunque che si è visto poco (nel reale e nel virtuale) possa mettersi a pontificare sul logo, come se fosse uno dei padri fondatori della comunità. Sicuramente non c’è stato buon gusto.
Se le ragioni sono queste capisco la tua reazione emotiva ma non giustifico le tue parole.
Se i motivi della tua reazione non dovessero essere questi allora la pensiamo in maniera differente su come si possa muovere un dissenso.
Buon pomeriggio
VD
Scusate ragazzi tutti ma https://www.montescaglioso.net è una comunità sul web o è un circolo privato sul web?me lo chiedo spesso ma ogni volta qui bisogna per esser graditi e magari non esser presi sul c… bisogna rispondere sempre si bravissimo, concordo, complimenti, anche io sono daccordo, e quando qualcuno è in disaccordo lo si attacca?ma stiamo scherzando?cius è una bravissima grafica direi una professionista perchè lo fa per lavoro ma cio che non capisce tanta gente è che il logo deve colpire la persona comune e non un altro grafico perciò il commento di mazzoc è piu che legittimo e non pregiudica affatto che lui debba riproporre un nuovo logo, se non ci fossero le critiche fatte da persone VERE fidatevi che si vivrebbe solo di illusioni, le critiche sono fondamentali per la crescita professionale di ogni figura lavorativa per questo io lo dico per consiglio che bisognerebbe darsi una calmata se si vuole che il sito torni a riempirsi di iscrizioni. e ora passo al mio commentino, perchè non mettere una continuita tra la M stilizzata e la W?
mi spiego meglio
anziche ripetere M Montescaglioso e W Web Community, basta togliere quella M e quella W. che ne pensi Cius?
avevo scritto un post un po’ pungente…ma nn so come si è bloccatto il pc…e quindi devo riscrivere tutto…va bè…cmq come simbolo di monte.net io propongo la PRUNELLA MODULARIS…un uccello bellissimo…come i montesi…emigratore…come i montesi…ogni anno ritorna al suo primo nido…come i montesi….che scagazza ovunque, su tutto e tutti,senza pensarci due volte…come alcuni montesi…
se nn mi credete…cercatelo….
viva i mntesi…e chi li creò
Allora, parto dal fatto che i commenti e i consigli sono ben accetti,
il mio elaborato non è insindacabile e
sicuramente la mia personale visione del logo non è assoluta.
Sono ben aperta ad accettare critiche,
perchè penso che il logo debba piacere alla community anzitutto,
e non solo a me,
di conseguenza sono disponibile alle modifiche,
infatti ancor prima di metterlo online ne ho mostrato uno ad alcuni amici
che hanno dato un proprio giudizio e suggerito qualke cambiamento,
e il logo è mutato in meglio.
Apprezzo il commento sincero di Mazzoc Mauro/Marco (non si è capito)
e mi fa piacere che il mio elaborato lo abbia cosi colpito,
tanto da spingerlo ad iscriversi al sito per esprimere un commento.
Vorrei rivolgermi direttamente a Mazzoc:
purtroppo sono una persona abbastanza sensibile,
quindi, sarei un ipocrita se non dicessi che il tuo commento mi ha un pò colpito nell’animo.
Alcune frasi suonano alquanto estreme e anche di scherno,
tanto per citarne alcune:
“accidenti la fiera delle originalità”,
“consiglierei invece di fare un lavoro di ricerca meno pasticciato”
“a questo punto sarebbe stato meglio non scrivere niente”…
e non vedo il motivo per il quale tu abbia dovuto essere,
a mio avviso, così indelicato, senza neanche conoscermi.
cmq.. capisco che ogneiun è com la penz, di conseguenza accetto le critiche..
Ho letto dal tuo secondo intervento che parli con cognizione di argomento,
mi permetto di ricordarti che il sito, e in questo caso il restyling del logo,
è rivolto a tutti coloro che vogliono partecipare,
quindi ognuno può presentare la propria proposta,
e dato che sei un montese (credo),
a me personalmente farebbe piacere se le tue considerazioni
diventassero dei suggerimenti più specifici.
Mi auguro di poter instaurare collaborazioni,
per questo logo e per realizzazioni di cose future.
Un saluto a tutti, farfalle e bruchi.
« Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo »
(The Butterfly Effect, 2004)
Ciffo,
Non sò quanto tempo è passato dalla mia iscrizione (credo parecchio) finalmente è giunto il momento che le nostre due linee parallele si “intersecano”
(spero di essermi espresso correttamente).
Sono d’accordo con te al 100%.
Ci sono modi e modi, caro corvo, per esprimere un proprio parere. Quello del Sig. Mazzocc è pedestre.
E’ un “parere”, ci metto pure le virgolette, tendente più a denigrare che a giudicare, dimenticando, te ne accorgi guardando il logo, che la Signora(ina) Cius ci ha LAVORATO sopra per parecchio tempo.
Per cortesia un pò di rispetto. Bravo Ciffo ti sei comportato veramente bene. Ci voleva.
A me personalmente le farfalline piacciono.
Forse a Mazzocc è il soggetto farafallina che non tanto gli va giù.
Comunque caro Ciffo io ti devo querelare perchè con questa operazione hai fatto già “scadere” le magliette col vecchio logo senza che le abbia potute indossare.
Vergognati!.
grazie corvo, grazie sweet,benchè non fosse mia intenzione creare contrapposizioni, è chiaro che non avevo nessuna volontà di intervenire a gamba tesa, ma ho scelto per i miei primi post un argomento sul quale potevo dire la mia(escluso il post su tree net, per il quale ho anche ricevuto qualche strana mail..di badare a quello che scrivo…ma lasciamo stare). Se posso rivolgermi a Cius è evidente che quando esponiamo un elaborato, che è frutto della creatività, dunque libera espressione dell’estro artistico, siamo sogegtti a valutazioni, ma per quello che concerne i loghi, logotipi o marchi è evidente che l’estro va canalizzato e sottoposto alla disciplina della fase progettuale.Se scrivo parole, come dire forti o sarcastiche, per usare la opportuna cifra grammaticale, preciso in questa sede che l’intento è del tutto positivo, usando un linguaggio giovanile, che non mi si addice, lo ammetto forse pecco in cattiveria, ed appare che ci siano volontà differenti dal dare suggerimenti, ho creduto che fossero da stimolo, immagino che l’amico Cius sia un ragazzo o cmq sia quanto meno un giovanotto rispetto a me e dunque l’ho punzecchiato, ma credo restando nei toni appropiati, ma caro amico ciffo se ogni volta che posto devo guardarmi le spalle dalle mail come dire…infervorate che mi arrivano…immagino che( e non voglio crederlo) questa sia una comunità esclusiva, o meglio escludente, ma sono ben sicuro che non sia così. Non porto avanti questa diatriba e non ho intenzione alcuna di replicare a quello che dici e che dirai che non sia inerente il post in questione, ok? Per il logo ho espresso un parere, se vuoi la prossima volta mandami un form da compilare con cosa posso scrivere e cosa e off-limits ok?o meglio off-topics.
Aggiungo una faccina sempre che non la ritieni offensiva.
con simpatia
marcomauro
ma ho ancora un altro nome
sono costretto a scrivere anche quello?(xcius)
con simpatia
mazzoc
non è la prima volta che quando ce una discussione con opinioni discordanti alla fine non avendo altro da dire si attacca il sito dicendo che non è una web community libera ce chi l’ha addirittura apostrofata come CIRCOLO PRIVATO
il logo di cius può piacere o non può piacere ma resta il fatto che nel tuo primo post caro mazzoc hai esordito con NON è UN BUON LOGO e questa affermazione così sicura già ha dato un pò fastidio a gli utenti che il logo piace ( me compreso)poi la tua ironia costruttiva ha fatto il resto. secondo me puoi stare tranquillo questo sito è aperto a tutti e non è OFF TOPICS ne tantomeno ti devi guardare le spalle ( SIAMO TUTTI GENTE PERBENE ) quando metti un tuo post, pero devi capire che la gente comune di tutti quei discorsi tecnici e di marketing che tu hai evidenziato dando grande sfoggio scusami se te lo dico non se ne frega niente , io personalmente ho visto il logo di cius e mi è piaciuto sarò che sono mezzo ignorante ma io appartengo a quelli che pensano “non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace” e poi non ce niente di male ad essere farfalloni
Caro Marco o Mauro, volevo sapere soltanto come rivolgermi a te dato che avevi scritto 2 nomi, nessuno ti costringe a scrivere nulla, tantomeno io.
Sei libero di fare COME VUOI.
Dato che non ci conosciamo:
io sono Giusi quindi una ragazza,
sul web Cius,
Non faccio come effettivo lavoro il grafico pubblicitario, non so dalle tue parti, ma trovare un lavoro in questo campo quiggiù è abbastanza difficile.
Ho preso un diploma di laurea in Digital Design all’Istituto Superiore di Design di Napoli e di conseguenza dato che faccio parte di questa community mi faceva piacere mettermi a disposizione per essa.
Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti da stimolo, secondo te espressi in toni appropriati, avrei da dissentire.
Cmq.. nessun rancore..
Auf Wiedersehen
con simpatia
cius
nn serve scaldarsi tanto, diversamente la logica è sempre la stessa o con noi o contro di noi…le critiche anche se fastidiose vanno accettate con umiltà.
ri-saluto tutti.
baciamo le mani
atto di galanteria per una fanciulla
maro o mauro
come al solito i post dove si litiga sono i più caldi,
coincidenza o prassi?
Sarà che mi sbaglio, ma tu, marco/mauro mazzoc, la sai un po’ lunga per essere un nuovo utente…
Non so perchè, ma di critica costruttiva nei tuoi post ne vedo pochissima o – se davvero ce n’è – mi sembra che prevalga un implicito intento provocatorio…
Potrei sbagliare, eh?!? Nessuna pretesa di verità assoluta, ma sento puzza di vecchi volponi o volpini tornati alla carica sotto mentite spoglie…
… ops, dimenticavo gli smiles! 😉
dato che cinzia esce fuori tema…replico…carissima amante degli animali,
ma a che punto siamo arrivati? mi chiedo qual’è il significato del tuo post? “ma sento puzza di vecchi volponi o volpini tornati alla carica sotto mentite spoglie…” cosa intedi? potresti essere più chiara?
per quello che mi riguarda se proprio vuoi sapere chi sono metiamoci d’accordo in privato che ne pensi?potrebbe essere la tua occasione, fossi in te non mi lascerei sfuggire questa golosa opportunità, anche se immagino che dovrò aspettare che tu finsica l’asilo.nessuna pretesa di verità assoluta o relativa.come dici tu.
…prendo a prestito una frase usata da cius in una sua replica
“ognuno jè com la penz”.
Per quanto riguarda i bambini ho già i miei a cui badare e poco tempo da dedicarne ai nuovi non previsti, ma posso consigliare un ottimo baby sitter.
Ti ringrazio per l’interessamento e mi auguro che si proceda su sentieri molto diversi dal presente.
baci e abbracci.
per cius
il secondo logo ha identità ma è squilibrato…
cmq è evidente che le mie osservazioni in tel senso non sono gradite
e mi astengo da commentare nuovamente onde evitare nugoli di polemiche inutili e noiose per la comunità.
Come si dice c’è chi la messa se la suona e se la canta da solo, ottimo modo di vedere il mondo..
buon proseguio di giornata
ops…dimenticavo l’ultimo e controverso smile
marco mauro leoluca
ciao a tutti
ho la sensazione che la questione logo ha rilasciato in tutti i monte.nettiani una buona dose di permalosità e permalosaggine…compreso me, ovvio….io lo sono di natura…chi si è proposto contro-il nuovo luogo si è sentito attaccato ed escluso dalla ipotetica cupola-casta-setta….mentre chi si è proposto per il nuovo logo è stato indicato come facente parte di qtsa organizzazione…
io nn riesco prorpio a capire qsta situazione…e da chi sarebbe composta la setta?
la setta è fatta da + persone…..io nn ci vedo + nessuno in qsto sito…boh…mi sbaglierò….ma il sito si sta lentamente addormentando…o forse si è già “curcuato” da un po’…WAGLIU’….SVEGLIAMOCI….qui si è solo pronti ad accattarsi inutilmente…chi da del volpone….chi della bambina…ma sappiamo solo litigare?
per quelle poche discussioni animate cerchiamo almeno di essere utili…il logo ci deve reappresentare tutti?allora tutti aiutiamo cius o chi altro si vuol proporre a realizzare qsto maledetto logo….
se mazzoc scrive: ” il secondo logo ha identità ma è squilibrato…”io riesco proprio a capire in cosa è squilibrato…colori?forme?linee?boh….se io fossi cius…questo tuo intervento nn mi sarebbe molto utile a modificare….è qsto il senso delle parole di “difesa” nei confronti di cius…ma poi difesa da che?è un giudizio…non di certo un contributo….il logo nn deve vincere un gara…quindi qui nessuno si deve sentire giudice…ma partecipe, protagonista….dò facim schitt chiacch’r….
ma cerchiamo di essere utili…l’uno all’altro…altrimenti che senso ha far parte di una comunità? spero di nn aver offeso nessuno…altrimenti me ne scuso
io propongo sempre la PRUNELLA MODULARIS
marco mauro leoluca,
il secondo logo ha identità ma è squilibrato…
Insomma… in fin dei conti lo mettiamo un simbolo di monte in questo logo?
o vi va bene solo la farfalla?
mmmm….. che bela discussione! Finalmente dopo molto tempo trovo duscussioni degne di essere lette! Sono in parte daccordo con marzocc sulla costruttività della critica anche fatta in maniera cinica se questa comporta miglioramenti. Forse il nostro caro marzocc soffre un po di acidità e per questo consiglio “fave arrustut” ottimo toccasana per acidità di stomaco e non solo.
Vorrei sapere da mazzocc. se conosce la tecnica del BRAINSTORMING visto che si occupa di un settore che dovrebbe farne abbondante uso. In pratica caro mazzocc. è una tecnica per sviluppare la creatività in fase progettuale. La regola è che ognuno dice la sua senza pregiudizio alcuno sulle proprie idee e sulle idee altri non vi deve essere alcuna censura ma libero sfogo di idee (creatività).
Solo alla fine e ripeto ala fine della seduta si può fare della critica anche pesante ma la possono fare solo i parteciapanti al BRAINSTORMING( TEMPESTA CELEBRALE).
Tu caro mio hai commesso due gravi errori
1) Hai stroncato l’idea sul nascere con un intervento critico in fase di creatività (troppo precipitoso)
2)non hai apportato nessuna tua idea.
In parole povere hai toppato.
Se ti fossi impegnato nella ricerca di nuove idee forse non avresti criticato così duramente l’operato della nostra Cius.
Ma torniamo al punto di partenza: perchè cambiare logo? forse sarebbe necessario migliorare un po quello che già abbiamo.
Il progetto di Cius va comunque apprezzato.
Ormai la fase critica è avviata e quindi ora dico la mia: secondo me il lavoro di Cius è esteticamente gradevole e carino ma aimè, cara Cius, come mi diceva la mia insegnante di design “…carino sarà il tuo golfino” e forse Marzocc con tutto il suo modo tecnicamente forbito di sciorinare parole, voleva dirti la stessa cosa.
A mio avviso il vecchio logo rappresenta maggiormente la nostra storia ed identità e comunque Raf in qualche modo va accontentato
farfalle e fave a tutti
Grazie any, lo so che posso sempre contare su di te… 😉
Ciao a tutti,
ho dato uno sguardo al logo e ai vari commenti generatisi,
opinione personale sul logo:é carino ma non rende l’ idea di comunitá Montese in quanto tale, penso abbiamo bisogno di un logo piú caratteristico, tipico, io migliorerei il nostro attuale logo cercandolo non di renderlo carino alla vista ma significaivo, di monte e solo di Monte, penso che il logo di Cius manchi di personalitá o per lo meno io non mi ci identifico per cui non lo ritengo forte dal punto di vista di messaggio della comunitá e paese che siamo ma questo non é altro che un modestissimo parere .
Sono daccordo con Mazzoc e non ritengo la sua critica offensiva bensí costruttiva, capisco che forse una persona poco abituata alle critica possa essersi sentita offesa dai modi in cui viene espressa ma se ad esempio gli atttori ad ogni recensione o critica di un film reagissero alla stessa maniera Hollywood andrebbe a fallimento!!!
Nn so, e ditemi se sbaglio ma percepisco una comunella nel sito, una sorta di protezione verso persone che magari si conoscono e si sentono in dovere di difendere l’arduo operato di chi indubbiamente si é sforzato nel dare in massimo in un progetto ma ahimé ha ottenuto qualche scarso consenso.
Tornando ai noi che ne direste di creare un logo con il nostro Patrono?Ad esempio…
Saluti
che sia chiaro a tutti , essendo uomini umili , nn accettiamo paragono come cupole , comunella e quanto altro.
la critica viene accettata e piu volte da piu utenti è stato ribadito ke il signor mazzoc ha errato nel modo nel tatto di fare critica , andando piu sul personale.
questo vale e varra x chiunque adotti quel modo .
perchè io mi sento una persona civile educata e mi sembra logico prendere le parti di una persona come cius , in quanto facente parte di una community ke è MONTESCAGLIOSO , siete voi che vi sentite di parte solo xke nn nhe volete far parte a pieno titolo .
motesi di nome no di fatto
detto questo ke finiska qui sta storiella di monte net che è di parte.
Caro Zood,
dato che siamo nuovamente cadendo nella critica:
non spetta a te decidere o permetterti il lusso di ribadire se ci sentiamo aprte della communiti o meno e soprattutto generalizzare e mettere tutte le persone che hanno dato dissensi o definito Montenet comunella o cupula sullo stesso piano.
Le tue parole riconfermano quello che penso ovvero che le tue opinioni sono di parte e personali e con questo chuido questo capitolo di critica giacché non lo considero fruttifero per la community ma distruttivo.
Montesi di nome e non difatto?Giusto per rispndere alla tua provocazione non mi va di sentirmi Montese di fatto con queste qualitá che per me non sono altro che difetti.
CAPITOLO CHIUSO
Carmela,
con tutto il rispetto, ti conosco bene e sò che sei in assoluta buona fede, credo che stavolta tu abbia toppato.
Da come scritto si legge lontano un miglio che, quella del Sig. Mazzoc, non era una semplice critica ma un attacco personale all’eccellente lavoro della Signora(ina) Cius.
Io, per esempio, ho votato per il vecchio logo perchè mi affascina, da sempre, la spettacolare foto che ho di fronte tutte le volte che torno da matera.
Il massimo dello spettacolo lo puoi cogliere e gustare dal bivio di parco dei monaci fino alla discesa della vecchia stazione, dove tanti di noi si recavano per prendere la littorina.
Foto, tra l’altro, che ha immortalato Rocco Scotellaro con una sua bellissima poesia:
“Tutte queste foglie ch’erano verdi:
si fa sentire il vento delle foglie che si perdono
fondando i solchi a nuovo nella terra macinata.
Ogni solco ha un nome, vi è una foglia perenne
che rimonta sui rami di notte a primavera
a fare il giorno nuovo.
E’ caduto Novello sulla strada all’alba,
a quel punto si domina la campagna,
a quell’ora si è padroni del tempo che viene,
il mondo è vicino da Chicago a qui
sulla montagna scagliosa che pare una prua
una vecchia prua emersa
che ha lungamente sfaldato le onde.
Cammina il paese tra le nubi, cammina
sulla strada dove un uomo si è piantato al timone,
dall’alba quando rimonta sui rami
la foglia perenne in primavera.”
-R.Scotellaro-
Personalmente il vecchio logo lo trovo azzeccatissimo senza niente togliere all’eccelso lavoro di Cius.
Saluti a tutti.
Hola Falco!
Sono daccordo con te sul vecchio logo , grazie per, (nonostantequetsa volta le nostre idee non coincidano), avermelo scritto e fatto capire da buona persona, sará che ci conosciamo bene ma non mi sono sentita attaccata e puntata addosso per cui ció mi porta a riflettere con tranquillitá sull’ accaduto, hai dimostrato che ci sono modi e Modi di dire le cose, a volte la comunicazione scritta genera un sacco di malintesi.
A presto!!!
Carmela
Tanto per rispondere a Carmela (non x continuare a dare addosso a Mazzoc):
Sarà che sono una persona estremamente sensibile,
ma sfido chiunque a proporre
un proprio elaborato di qualunque genere alla critica di tutti
e a non rimanerci un pò male per frasi del tipo:
“accidenti la fiera delle originalità!-sarebbe stato meglio non scrivere niente”.
(il lato costruttivo di questa frase non so proprio dove alcuni lo vedano)
RIPETO: Non mi hanno lasciato male le critiche al logo,
ma il tono delle parole dette.
Infatti ho letto con tutta tranquillità i pareri di:
Francy Lomonaco, Raf, Nemesi, Rokko77, Anycamy,
che evidentemente, per come vedo io il mondo, hanno più tatto di altri.
Non sono una persona poco abituata alla critica.
Pensi che negli anni di studio o di stage non mi abbiano mai criticato i lavori??
cmq.. non ci conosciamo e non puoi saperlo.
Apparte tutto, dopo vari suggerimenti presi in considerazione,
vi allego un’altra proposta nata da un’idea di Nemesi.
grazie
cius
Niente male anche questo, a mio parere però resta valida la farfalla. Mi ha colpito subito. Semplice, dinamica e neutra rispetto a simboli locali.
Questo è più “provinciale”, sono contrario al richiamo diretto ai monumenti montesi. Il primo simbolo non pone una barriera localistica ad un eventuale visitatore forestiero.
Nel sito si discutono spesso temi di carattere nazionale, regionale, internazionale. C’è già la parola Montescaglioso a ricordare che lo zoccolo dei partecipanti è montese o di origine montese.
Ciao.
il carattere utilizzato non è il massimo e nemmeno coerente con il disegno…ci sarebbero problemi di geometrie…ma…cerchiamo le cose che vanno bene non sia mai…dovessi toccare nervetti scoperti, l’idea è buona a mio avviso, non certo originalissima, ma sicuramente efficace, identifica il luogo, ed è una sintesi leggibile da tutti di Montescaglioso, credo che Raf avesse consigliato qualcosa di simile comunque sia ripeto bravo/a Nemesi.
saluti
carlo
un delirio totale figlio della sindrome da cospirazione, non è prorpio ammissibile nelle piccole menti credere che ci siano opinioni discordanti si deve ricondurre tutto sul piano personale, agli attacchi, ai vecchi volponi alle puzze alle pizze…alle pezze…meno male che leggendo alcuni post si possa ridere abbondantemente immaginando le faccie sudate e congestionate nella fatica di metterein ordine soggetto, predicato e ricrodi di infanzia, scrivere in un italiano stentato non è grave, “ma è gravissimo delirare di congetture senza senso” su un pare epresso; ribadisco il logo della farfalla “nun me piasce”, senza preconcetti, mi piace quello con il campanile che devo fare?cambiare opinione? uniformarmi? ma parliamo di comunità on line dei montesi o dei fedelissimi privi di pareri? dunque ognuno dica la sua in libertà e comemeglio crede,
adesso facciamo un pochino di polemiche così ci saranno altri 3 o 4 post e la media di visitatori aumenta ok?
un saluto a tutti