La vittoria del centrodestra è di quelle che lasciano senza parole.
Spero che sul sito si discuta con maggiore cognizione di causa di quanta ne abbia io di quel che è accaduto a Monte e in Basilicata.
Intanto vorrei proporre alcune considerazioni generali.
Abbiamo una lunga tradizione da voltagabbana e credo che adesso in tanti si affanneranno a dimostrare come e qualmente Berlusconi non è il discutibile personaggio che abbiamo conosciuto in questi anni. Sarebbe, a mio avviso, più realistico prendere atto che nel quindicennio passato dalla sua comparsa sulla scena politica una parte della società italiana si è clonata sul suo modello perché ha, in piccolo, interessi economici che vuole gestire con la sua stessa spregiudicatezza e insofferenza verso le regole, un’altra parte – formata anche dai ceti proletari e sottoproletari – vi si è identificata come si fa con un grande calciatore perché vede in lui l’uomo goal contro una sinistra che ha perso da tempo l’aureola di difensore delle classi svantaggiate.
Chi si attacca al mantra del “son tutti uguali” non perdona nulla alla sinistra ed è molto tollerante con gli altri dandone per scontati difettucci.
E poi ci sono gli uomini, le facce che si presentano sulla scena. La sinistra non ha rinnovato più di tanto il suo cast, anzi ha distribuito su vari set molti vecchi attori. Il berlusconismo ha sapientemente pescato fra ex democristiani, ex craxiani e nomi nuovi. La Lega si è affermata con una serie di personaggi che vanno dal querulo Tremonti, al “ragionevole” Maroni, a incredibili Hulk come Castelli, Calderoni, Borghezio. Molto del suo successo è dovuto all’allarme criminalità stranieri – che è un problema reale – e ad atteggiamenti apertamente xenofobi. Questo non significa che i leghisti non vogliano stranieri in Italia, il loro Nord Est è l’area che ne ha più bisogno, li vogliono ma, checché ne dicano, eternamente irregolari, clandestini e senza diritti.
Sul suo sito si leggono affermazioni perentorie come:
“I Celti sono il popolo piu’ antico nel quale gli Europei possono riconoscersi;
IL PIEMONTE PRIMA DI ROMA Prima di essere occupato, anche se gradualmente da Roma,il Piemonte era popolato da due etnie in una forma che si potrebbe definire “mista” celto-ligure;
Il 29 maggio 1176 in una battaglia campale presso Legnano i Comuni Padani sconfissero l’esercito romano-germanico del Barbarossa.”

Sarà un bel problema riscrivere i libri di storia facendo convergere le linee suggerite da AN, Forza Italia e Lega. Vedremo.

Al di là delle esultanze dei vincitori e delle amarezze dei vinti, credo che un buon punto di partenza per riflettere seriamente su ciò che è accaduto lo offra il sociologo Giuseppe De Rita con l’analisi riportata dal “Sole 24 ore” oggi in edicola:

«Sì, il centro era occupato – spiega De Rita – dalle comunità locali di interessi, per un verso, e dalla consuetudine che abbiamo importato dagli Stati Uniti per cui si vota per il leader».
Due fattori che hanno favorito il Popolo della libertà (Pdl). In che modo? «Non valgono più gli interessi – spiega De Rita – ma le comunità locali di interessi. Questo significa che la dimensione categoriale del “blocco sociale” non conta più. Gli interessi non si distinguono ma si sommano. E il caso Malpensa è esemplare. Qualcuno deve contemperare le esigenze dei piloti d’aereo con quelle degli inservienti dell’aeroporto. La Lega ci riesce, il Pd no. È stato questo il suo errore. Non serve compiacersi di aver attraversato 110 province in pullman. Alle comunità locali di interessi bisogna starci dentro e capirne le esigenze».