LA POLITICA E’ OPINABILE MA LA MATEMATICA?
C’è gente che, alla ricerca di un consenso non ottenuto, cerca di ritagliarsi il proprio audience di
spettatori concentrando la più alta percentuale di share possibile approfittando delle Festività
Patronali che, al contrario, dovrebbero imporre un momento di riflessione, di unione e di
abbandono alle polemiche.
Il rispetto che abbiamo del Santo Patrono ci ha convinti che, solamente dopo le Festività, una
risposta, con atti alla mano, andasse resa alla Città e soprattutto alla Capogruppo Rosa Anna
Cifarelli, Direttrice d’Orchestra della passata Amministrazione Comunale quando, da Segretaria di
Circolo locale, dirigeva con autorevolezza le scelte dell’Amministrazione Comunale, dettando gli
indirizzi e le azioni da intraprendere.
Fa bene a parlare di “numeri di un disastro” ma omette di spiegare che questo disastro è inferiore
rispetto alla situazione finanziaria dell’Ente alla data di
Giugno 2016
, così come risulta dalla
delibera di Giunta Comunale n° 119 del 12/12/2016 “
Presa d’atto situazione finanziaria dell’Ente e
atto di indirizzo
”, approvata da questa Amministrazione, e della quale dovrebbe far tesoro, visto che
rappresenta il risultato della legislatura che ha vincolato con le sue scelte.
Al contrario di quanto asserito, infatti, questa Amministrazione Comunale ha risanato in parte tali
debiti e, come da prassi, preferiamo dettagliatamente rispondere voce per voce.
€
738.540,70 i pignoramenti effettuati dai creditori sul conto corrente del Comune:
a Giugno 2016 i decreti ingiuntivi erano nettamente superiori, peraltro tale
cifra è riferita a debiti pregressi;
€
1.800.000,00 l’anticipazione media sul Conto Corrente su cui maturano gli interessi:
a Giugno 2016 l’anticipazione complessiva si attestava sulla cifra di €
2.274.110,08, quindi in un anno, c’è stata una riduzione di oltre € 450.000,00;
€
753.746,70 gli interessi su mutui ed anticipazione:
peccato che dimenticano di dire che i mutui sono riferiti agli ultimi trent’anni, e
che l’importo è pari a quello trovato un anno fa, con la differenza che questa
Amministrazione Comunale, con la rinegoziazione di tali mutui ha prodotto un
risparmio per il 2017 di € 153.701,00
e circa € 50.000,00/anno per gli anni a
seguire;
€
318.413,00 debito verso la ditta ProgettAmbiente:
importo identico a quello ereditato un anno fa, tra l’altro la cifra non
corrisponde, perché è stata versata un’altra rata di € 96.000,00. Invece, hanno
omesso di dire che esiste un altro debito verso la ditta dello smaltimento,
riferito al 2016 di circa € 147.000,00 per la incapienza del bilancio approvato
dall’Amministrazione della ex Segretaria Rosa Anna Cifarelli;
€
110.000 il debito verso la ditta LADISA che garantisce il servizio mensa:
si omette di dire che a Giugno 2016 il debito ammontasse ad € 156.000,00
,
e
quindi, è stato ridotto di € 46.000,00;
€
292.000,00 gli acconti pagati all’Automobile Club d’Italia:
a Giugno 2016, nonostante il Comune avesse incassato circa € 600.000,00
dall’autovelox, era in essere un precontenzioso con l’ACI per il mancato
pagamento da parte del Comune delle somme dovute. Infatti con nota ufficiale
del 5 luglio 2016 l’ACI metteva in mora il Comune, intimando il pagamento della
somma complessiva di € 553.887,77 oltre gli interessi.
