Mi affaccio per la prima volta nei post di questo sito in quanto mi sento in dovere di fare alcune considerazioni circa le prossime amministrative.

Fermo restando che i programmi delle tre liste non hanno nulla da eccepire, aldilà delle mercificazioni che se ne fanno pur di arrivare al “colle” di Montescaglioso, noto purtuttavia come alcuni di voi basano il proprio malcontento su frasi dette, non dette e su comportamenti di disponibilità o indisponibilità dei vari candidati.

Ma, signori miei, prima di arrivare a tutto questo, avete dato un’occhiata ai componenti delle singole liste? Avete seguito l’iter personale di ciascuno di loro anche e – per me – soprattutto, prendendo come riferimento la loro occupazione e di come ci sono arrivati? e l’avete confrontato con quello che è il background della vostra famiglia, ammettendo che ciascuno di voi non abbia mai beneficiato di manne da cieli improbabili? Siete proprio sicuri che chi è reduce da file estenuanti sostenute davanti ad un bar piuttosto che davanti ad una sezione di partito, fatte per svariati anni per ritrovarsi in qualche ente pubblico o avere ottenuto pubblicazioni di bandi ad personam, possa ritenersi “capace e coerente e pieno di senso di giustizia”, alla faccia di decine di altre persone che nell’anonimato decidono di alzarsi, animarsi di buona volontà e magari vanno lontano per lavorare e salvare in pieno la loro dignità?

Non perchè chiedere lavoro ad un politico sia dignitosamente poco edificante per loro (per me lo è comunque), ma perchè è ignobile sottoporsi ad una macellazione sociale che implica vari gradi di estorsione “politicamente scorretta” per cui in cambio di una precarietà o di una stabilità che dir si voglia presso una qualsiasi struttura – pur di lavorare – ci si genufletta in pieno davanti al proprio mecenate, operando meccanicamente in qualsiasi direzione pur di contraccambiare il “favore” ottenuto, azzerando sistematicamente la propria capacità critica anche nell’evidenza di palesi distorsioni provenienti dalla parte si vuole promuovere. Per non parlare di chi non è contento della posizione attribuitagli e scalpita per nuove quanto più alte mansioni lavorative. E quei genitori ormai in pensione costretti a “prendere il numero di coda” per conto dei loro figli?

Ma la cosa più grave, secondo il mio parere, deriva dall’atteggiamento che i fruitori delle “grazie” politiche assumono nella società civile: paladini integerrimi di azioni che difendono una castità morale chiaramente inesistente. Chi sono loro per giudicare l’operato altrui se in prima persona dovrebbero confessare di essere parte di ingranaggi corrotti? Non sarebbe meglio se si facessero da parte e lasciassero spazio a chi veramente ha contribuito e contribuisce a “costruire” la comunità facendo leva solo ed unicamente sui suoi sforzi?

Si aggiunga, siamo proprio sicuri che il concetto di novità sia strettamente proporzionale e legato all’età anagrafica dei singoli candidati?

E’ possibile ancora una volta avallare un disegno politico che partendo dal governo regionale e passando per quello provinciale non ha saputo dare risposte al nostro territorio pur disponendo di risorse che certamente hanno consistenze diverse da quelle gestibili dal singolo Comune? Per cui, è giusto additare come responsabili dei mancati raggiungimenti di standard sociali ed economici un governo comunale che, per quanto se ne dica, ha almeno trasformato in elementi tangibili il contributo che ciascuno di noi è chiamato ad elargire sotto forma di tasse? Quale memoria storica avete per ricavare altri periodi simili relativi al nostro Comune? Forse un pelino Menzella?

Ma spingendomi oltre Vi chiedo, un vero Progetto per Montescaglioso non sarebbe stato opportuno farlo eliminando le barriere pseudo ideologiche e puntando ad una sinergia a tutti i livelli di governo, per raggiungere l’obiettivo di benessere sociale ed economico che dovrebbe avere natura trasversale e non appunto ideologica?

Vogliamo che i nostri figli inizino o – per qualcun altro – continuino a creare file per ottenere quello che l’assetto sociale dovrebbe offrire? Un Comune quale entità territoriale deve occuparsi delle questioni di carattere sociale in tutti i suoi aspetti e creare i presupposti affinchè le questioni di carattere economico possano risolversi grazie al mercato e non fungendo da Centro per l’Impiego o peggio da Cassa a fondo perduto.

Una considerazione a parte per il nostro concittadino Senatore: pensavo fossi davvero al di sopra di spilorcerie qualunquistiche e partitiche, avrei voluto sinceramente darti il mio voto alle politiche del 2006, ma hai deluso il tuo territorio e non sei stato abbastanza lungimirante da vedere oltre quei quattro fox terrier che ogni giorno ti circondavano: no, non sono loro il tessuto produttivo o i nuclei culturali, non sono loro la possibilità di crescita, non sono loro la nuova generazione. Potevi essere molto più campanilista…e a quest’ora avresti portato tutta Montescaglioso con te a Roma: da questo paese hai preso meno voti che la coalizione di cui fai parte ha conseguito con le amministrative del 2002: rifletti e comincia a potare il tuo alberello.

Amici in fondo forse non siamo ancora abbastanza maturi per colmare i vari gap che ci separano dal resto del mondo…bastava un po’ d’asfalto 5 giorni prima delle elezioni!!!

Libero di girare a 360 gradi.