La battaglia, o forse la guerra nel movimento cinque stelle di Basilicata è cominciata e i sei candidati alla carica di Governatore a quanto pare affilano le armi e senza risparmiarsi colpi cercano di accaparrarsi le poche decine di voti di aderenti al movimento che alla fine sceglieranno via web chi sarà il futuro candidato presidente; tutto seguendo un copione consolidato nel panorama della vecchia politica che a quanto pare ha contagiato anche i seguaci di Grillo. Ma non era stato proprio il movimento cinque stelle a scendere in campo con i propositi di creare un cambiamento e una diversità rispetto alla vecchia partitocrazia che negli ultimi anni aveva prediletto gli uomini piuttosto che i programmi? Eppure quanto sta accadendo nel movimento lucano, che non bisogna dimenticare nelle scorse settimane ha rispedito al mittente la proposta di una possibile alleanza per creare una alternativa credibile al sistema di potere messo in piedi dal PD in Basilicata, ha tutta l’aria di essere un brutta copia delle battaglie interne cui ci avevano abituati negli ultimi anni gli uomini del PD, con la leggera differenza che mentre nel PD, anche se solo per facciata, alcune tematiche legate alle problematiche reali erano parte delle controversie, i contendenti  grillini il problema di un programma credibile non se lo pongono nemmeno, e dalla loro altezzosa saccenza e forti della certezza di poter contare su una base di partenza elettorale intorno al 25% non si curano di allargare un vero confronto ai cittadini lucani che poi saranno i veri protagonisti delle prossime elezioni.

I conti fatti senza l’oste però, si sa, sono sempre sbagliati e portano spesso a cocenti delusioni, a meno che, cosa molto probabile, gli stessi, che sanno di non avere alcuna capacità o competenza per poter aspirare a governare una regione come la Basilicata ad altro non aspirano che a procurarsi un posto sicuro in Consiglio Regionale per puro tornaconto personale, e sarebbe questa anche la ragione per la quale avrebbero rifiutato l’alleanza con gli altri movimenti lucani pur di eliminare pericolosi concorrenti.

Basterebbe soltanto ascoltarli o leggere ciò che postano sui vari blog o su facebok per capire e rendersi conto che il loro altro non è che un ritornello recitato da tutti in modo pappagallesco e che gira esclusivamente intorno al petrolio, unica lezione che hanno imparato a memoria.

In tutta onestà però a me non preoccupa la pochezza dei papabili grillini che aspirano a sedere su uno scranno del Consiglio, bensì la vulnerabilità dei tanti lucani che stanchi di una politica fatta di prese in giro e ruberie varie, in una sorta di repulsione verso ciò che è ritenuto colpevole dello stato di fatto, potrebbero recarsi alle urne a novembre prossimo e in una sorta di muoia Sansone con tutti i Filistei finissero poi per fare proprio il gioco di coloro che puntano esclusivamente alla distruzione senza proporre una valida alternativa progettuale. Il petrolio è uno dei problemi lucani sul quale va fatto una attenta riflessione, ma lasciarsi abbindolare da slogan tipo chiudiamo i rubinetti o peggio “reddito minimo garantito”, sapendo in partenza che gli stessi che li gridano sono i primi ad essere consapevoli che non riuscirebbero a farlo, sarebbe davvero una grossa ingenuità che potrebbe costare caro alla Lucania e alle future generazioni.

Non c’è forse il precedente dell’inceneritore di Parma a dimostrarci quanto possano essere falsi e ipocriti gli slogan e i proclami dei grillini?

La Lucania ha bisogno di cambiare pagina, ma ha bisogno di farlo affidandosi ad uomini capaci, che abbiano come  loro obbiettivo la crescita e il lavoro prima di ogni altra cosa; reddito minimo garantito è una parola vuota se non si creano le condizioni per creare posti di lavoro; i giovani lucani non hanno bisogno di assistenzialismo, per decenni ne sono stati vittime e tutti sappiamo bene come l’assistenzialismo ha sviluppato la più peggiore forma di clientelismo. I giovani ma anche tutte le popolazioni della Basilicata hanno bisogno di sapere se coloro che si accingono a governare la Lucania intendono creare infrastrutture per il rilancio dell’agricoltura; se le aree marine dello Ionio devono ancora essere soggette a speculazioni da parte di faccendieri palazzinari o si debbano mettere in campo progetti per il rilancio di un turismo sano che sia un valore aggiunto per la Lucania e non un motivo di deturpazione del territorio; abbiamo bisogno di sapere se l’Università di Basilicata potrà diventare una eccellenza nel campo della formazione dei nostri giovani e se gli stessi potranno scegliere di restare per crescere in Lucania e non essere invece condannati a prendere la valigia come per anni hanno fatto i loro padri e i loro nonni.

Ecco, dalla bocca di Di Bello e compagnia varia fino ad oggi non una parola è uscita su queste tematiche ed è per questo che il popolo che vuole un reale cambiamento prima di scegliere dovrebbe fermarsi a riflettere al fine di poter scegliere oltre che con il cuore anche con la testa.

Tonino Ditaranto