Premio “Le Tre Spighe

View Comments (20)

• Voi state a scazzarvi, secondo me, su un problema che non esiste. La motivazione, a questo punto, è solo una:

  non volevano portarla a termine.

  Troppo subdolo come motivazione.

   

• Io credo che Sud Italia Video abbia perso un'occasione per migliorare il meccanismo del sondaggio... con un consiglio gratuitamente offerto da ciffo.

  La decisione di annullare il concorso è inutile. Anzi ora, alla luce delle osservazioni mosse, il concorso avrebbe ancora più validità e rendrerebbe più onore ai candidati.

  Come è stato ricordato, è successo già a Monte.net e si è corso ai ripari. Un'osservazione è sempre uno spunto di moglioramento, non un'onta.
  Sud Italia Video potrebbe prendere liberamente spunto da Monte.net.

  Al limite, se proprio si deve annullare il concorso, le tre spighe le assegnino a Ciffo per aver "battuto" prima di iniziare tutti gli altri candidati... :-)

  • Ciao...

    Non ho fatto neanche in tempo a venir a conoscenza di questa iniziativa,davvero bella per la nostra comunità,che immancabilmente ne viene fuori un guazzabuglio,informatico per una volta.Un'iniziativa lodevole,per chi l'ha pensata:mi sento coinvolto,per il fatto di vedere tra i canditati il maestro Lacanfora,quindi da "bandista" penso che,la sua nomina tra i candidati,sia già un riconoscimento per tutte le persone che ogni estate si armano di strumenti e mollette da bucato,per portare la musica della festa e la cultura montese in giro per il sud Italia.Non ho avuto modo di votare e vedere cosa sia successo,non mi intendo di computer e figuriamoci di manomissioni,però non capisco perchè prendersela con chi ha semplicemente fatto notare che la votazione portava ad un risultato falsato:più discrezione???Io,a saperne,mi sarei comportato come ciffo e non per il gusto di sminuire l'iniziativa,ma semplicemente per far sì che questa si svolgesse in maniera onesta:a quanti piacerebbe vincere,sapendo però di non meritare una vittoria?Vorrei che queste persone lo dicessero apertamente,così potrei evitarle per strada.

    Sarebbe un peccato che questa iniziativa venisse sospesa,ma sarebbe un peccato più grande che la stessa si svolgesse in modo non corretto:se internet non fosse affidabile,allora potremmo pensare per una volta che internet fino a poco tempo fa non esisteva,ma le votazioni si facevan lo stesso,magari recandosi in un luogo stabilito e usando carta e penna:un modo onesto si trova sempre,per qualsiasi cosa.

    Concludo dicendo che,è alquanto deprimente leggere che la colpa di tutto vien data a chi ha fatto notare una disfunzione nel sistema,mentre nessuno ha avuto da ridire sull'ennesima "drittata" di chi ha reso questa iniziativa una farsa...

    Ciao!!!

    • Yuri ha scritto:  

      Concludo dicendo che,è alquanto deprimente leggere che la colpa di tutto vien data a chi ha fatto notare una disfunzione nel sistema,mentre nessuno ha avuto da ridire sull'ennesima "drittata" di chi ha reso questa iniziativa una farsa...

      Parole sante. 

• Il sondaggio web, così come è stato impostato, è facilmente taroccabile. Io stesso sono riuscito a dare più voti alla stessa persona. Basta cancellare i cookie e rivotare.
  Forse bisognerebbe ripensare alle modalità di votazione per rendere il tutto più "serio".

  • eheheeh cose che capitano . che vinca il miglior tarocco? ahahaha  :D

• Appunto per corvo:

  1) Felice non ha bisogno di avvocati difensori...anche perchè non gli ho detto niente di così cattivo..e gli rinnovo tutta la mia stima, perchè so che non l'ha fatto per cattiveria.

  2) La "leggerezza" come dici tu è stata commessa, perchè io personalmente non gestisco il sito di suditaliavideo.it, ma l'ho soltanto realizzato, e non ho potuto testare tutti i moduli del sistema.

  Il paese sa solo, che io mi impegno per Montescaglioso, e non sto solo a scrivere solo sul sito come fai tu, solo x criticare (appunto da montese "medio").

  • giuliano ma stiamo cercando il martire della situazione , difronte a una segnalazione?

    e come mai nn succede cio quando si parla di politica qui. vi siete accattivati x nulla .

    mi sarebbe piaciuto vedere la banda vincere e suonare un inno nazionale a fine concorso.

  • Ciao Giulianob83, mi sa che sei un po in confusione  ......

    Non ho fatto l'avvocato di nessuno, ho solo espresso la mia opinione sull'ennesimo episodio di "fraintendimento" da web, tipico di chi mastica poco (passami il termine) la "democrazia della navigazione". Mi sono permesso di esprimere un parere e ribadire il comportamento limpido di Felice affinchè sia chiaro che chi si espone in rete ne deve accettare le regole. Mi riferisco anche a episodi del passato.

    Inoltre nessuno ti ha chiamato in causa, la mia osservazione era per gli organizzatori e per chi leggerà e si informerà sull'accaduto. Poi non ho capito una cosa, nel post precedente che hai scritto sei stato molto duro con Felice.......ora che fai? gli rinnovi la fiducia (??!!!!) e butti fango su di me solo perchè ho commentato?

    Ovviamente non commento le tue ultime due righe......dico soltanto che, a giudicare dalle tue affermazioni mi sa che anche tu non sei pronto per il web, vero Giuliano ?

• Sono allibito dal polverone che ha alzato la mia segnalazione riguardo la possibilità di taroccare il sondaggio. Due amici come Giuliano e Wiseman rispettivamente uno mi da del poco sportivo e l'altro fa ironia fuori luogo sui sondaggi web. Dei conoscenti mi scrivono in privato dandomi della carogna. Sarei uno che sa solo demolire e non costruire perché ho mandato tutto all'aria e perché avrei potuto rivelare tutto prima invece di aspettare che il sondaggio fosse iniziato. Insomma, oggi finalmente il mio io ha scoperto se stesso... sono proprio un bel pezzo di m.
  Provo a raccontare come sono andate le cose, me ne frego dei conoscenti ma magari almeno la stima degli amici potrei recuperarla. Spero che la poca conoscenza di alcuni meccanismi abbia ingannato qualcuno.

  Leggo su facebook l'annuncio che le votazioni sono iniziate e accetto l'invito a votare per il premio. Mi collego a suditaliavideo e, nonostante il sondaggio fosse stato avviato da poche ore, vedo già uno dei candidati con un numero enorme di voti. Quasi tutti hanno 10-20 voti, uno ne ha circa 200 e un altro quasi 500. Cacchio penso tra me e me... sta stravincendo... quanti fan! E dove li ha trovati a Monte tutti queste persone che si sono catapultate a votarlo? Voto anche io e poi mi viene il dubbio... non è che hanno usato il modulo di joomla (per i non esperti è il software usato da suditaliavideo, lo usiamo anche noi sul sito del carnevale o quello di san rocco) che si basa solo sui cookie (piccoli file che vengono memorizzati dal sito a cui ci colleghiamo sul nostro PC) e che ormai molti sanno come taroccare?
  Che a monte molti ragazzi che masticano di internet lo sanno taroccare è una certezza perché già quando facemmo il sondaggio sul carro più bello del carnevale ci furono un sacco di voti fasulli.Cosa che subito segnalammo per evitare polemiche visto che a carnevale i ragazzi danno molta importanza al discorso del premio per il carro più bello.
  Provo a cancellare i cookie dal mio browser e rivoto. Funziona. Effettivamente suditaliavideo ha scelto per il sondaggio il modulo con meno protezioni.
  In pratica il software per capire se uno ha già votato controlla se sul computer di chi vota esiste o no un file (il cookie appunto). Se esiste non lo lascia rivotare.
  Capite che ci vuole poco ad eliminare questi file visto che c'è un comando apposito in ogni browser. Chi non sa niente di computer non sa neanche di cosa parlo.
  Per chi è appassionato di web è invece un gioco da ragazzi.
  Subito mi viene spontaneo avvisare tutti... il mio pensiero è: "attenzione.... non rendiamo una pagliacciata una cosa che è seria e meritevole!". Segnalo sul sito e sulla pagina facebook di suditaliavideo che il sondaggio è taroccabile e chiudo internet tutto contento di aver fatto una buona azione. Adesso si potrà correre ai ripari, sistemare il sondaggio, magari aggiungendo il controllo sugli IP (una sorta di codice identificativo che viene assegnato ad ogni computer in internet), oppure si potrà scegliere un'altra modalità di votazione, magari non via WEB... insomma... c'è ancora tutto un mese per fare le votazioni senza ingiustizie. Invece no... mi sbagliavo. A quanto pare per alcuni se il premio è stato annullato è colpa mia e della mia segnalazione.... non di chi ha provato a taroccarlo. E inoltre secondo qualche genialoide avrei dovuto prevedere che suditaliavideo avrebbe usato un sondaggio poco sicuro per il premio e avvisarli prima che il sondaggio iniziasse. Peccato che non ho ancora capacità divinatorie e che se qualcosa non funziona riesco a capirlo (e non sempre) solo quando la guardo.
  Giuliano... non avrei dovuto segnalarlo? Non sarebbe stato peggio assegnare un premio a "casaccio" magari con qualcuno a ridere sotto i baffi? Non ci saresti comunque andato di mezzo? ...avrei forse dovuto segnalartelo in privato. E perché mai?
  Ti devo dire la verità... non mi ha neanche sfiorato l'idea di star facendo qualcosa di male. Anzi... credevo fosse giusto e rispettoso nei confronti delle 10 bravissime persone coinvolte nel concorso e di tutti quelli che li hanno votati regolarmente far sapere come stavano le cose.
  Sei forse uno scemo se un software scritto da altri è facilmente attaccabile? Ero uno scemo io quando hanno taroccato il sondaggio sul carnevale? Sono stato uno scemo la decina di volte che hanno hackerato montenet bloccandolo per ore?
  Non hai fatto nessuna cattiva figura dal mio punto di vista. Siamo sul web... usiamo software open source con tutto quello che c'è dietro a questa filosofia, noi lo sappiamo bene e se qualcuno è ignorante nel campo non credo tu debba preoccuparti di loro... e poi, possibile che dobbiamo ancora ragionare con la logica arcaica del "i panni sporchi si lavano in casa"?
  E poi scusa... la figura l'han fatta i poveretti che si mettono a barare pure su queste cose, non certo voi che vi siete impegnati per questo premio e per valorizzare monte e i montesi.
  Ora mi chiedo (e questa è l'unico passaggio davvero importante di questo mio lungo commento): perchè lo avete annullato? Io onestamente non vedo alcun motivo valido. Bastava rimandarlo di qualche giorno. Azzerare tutto. Aggiungere ad esempio il controllo sugli IP. Magari esistono già moduli con quei controlli aggiuntivi. E se non esistono ci si può lavorare... è il bello dell'open source poter modificare tutto facilmente.
  Chiudo con una piccola lezione web per wiseman che mi ha affibbiato frasi da me mai dette.
  Tutto è taroccabile sul web. Se riescono ad entrare nei siti delle banche e rubar soldi figuriamoci se non si può taroccare un sondaggio.
  La differenza è sul numero di persone che sono in grado di fare determinate operazioni e sulla rintracciabilità delle stesse.
  Un sondaggio aperto è bucabile in tutti i sensi... può taroccarlo chiunque. Un sondaggio con i cookie è un gradino più su. Può taroccarlo qualche appassionato. Un sondaggio con controllo sull'IP è un altro gradino ancora più su. Può taroccarlo qualcuno con le giuste conoscenze informatiche. Un sondaggio con identificazione di chi vota (username e password) è 2 gradini più su... ci vogliono già hacker semiseri per taroccarlo. E così via.... fino ad arrivare ai protocolli di sicurezza delle banche, chiavi cifrate, ecc.
  Per il nostro video-concorso abbiamo usato identificazione di chi vota e memorizzazione dell'indirizzo IP. Eventuali doppi voti sono possibili ma rintracciabili. E infatti abbiamo specificato nel regolamento che l'admin annullerà tutte le operazioni sospette. Insomma... ti sembra abbastanza affidabile per il nostro giochetto web a cui purtroppo hanno risposto si e no 6-7 persone?
  Sicuro che dopo questo commento sarò diventato anche arrogante e maestrino oltre a pezzo di m. ;) saluto tutti e auguro in bocca al lupo a chiunque ogni giorno si da da fare per far crescere il nostro paese.

  • Buongiorno a tutti, ho appena letto tutta sta faccenda sia dal post monte.net che sul sito suditaliavideo. A mio avviso la storia è davvero grottesca.

    Invece di ringraziare Felice per la segnalazione se ne discute la "modalità"? E' incredibile. Sono davvero dispiaciuto per il fatto che una iniziativa così lodevole abbia avuto una battuta di arresto e un ridimensionamento con tanto di comunicato sul sito solo perchè qualcuno ha scritto "attenzione la cosa è a rischio tarocco metteteci una pezza".

    Mi dispiace cari Disabato e consorte, avete avuto una bellissima idea ma non siete assolutamente PRONTI per il web . Se ci si butta in rete bisogna capire che cambiano totalmente le procedure di interazione. Bisognava semplicemente rispondere "grazie Felice, provvediamo subito", come tra l'altro è successo anche a noi di monte.net come è stato giustamente ricordato. Non si può ASSOLUTAMENTE pensare di "stare in rete" e pretendere procedure di interazione "paesane" (nel senso buono) della serie devi avvisarmi prima per telefono o cose del genere......come chi non vuole che nel paese si sappia che si è commesso una leggerezza.

    Credo che questo sia servito, ancora una volta, come esperienza per aiutare tutti a capire che la RETE non ammette sotterfugi ed è tutto sotto la luce del sole. Quando il montese capirà questo potrà usare la rete in maniera più distesa.  

    Concludo con un saluto a Disabato, facendogli i complimenti per il sito e le iniziative in cantiere, dicendogli che noi di monte.net siamo sempre pronti a collaborare in qualsiasi iniziativa culturale sociale e di promozione del territorio.....appunto perchè è da anni che Montescaglioso.net significa tutto questo.

    Saluti
    Vincenzo

    • un consiglio è tale se vien dato senza usarlo come arma di sputtanamento!!!

      bastava che ciffo lo dicesse in privato con una mail a suditaliavideo invece no....complimenti a tutti per il protagonismo inutile che rovina come al solito montescaglioso....

      • Grazie del consiglio , rocco. come sempre sei di larghe vedute .

        • manca il dialogo, non bisogna sempre aspettare che qualcuno faccia qualcosa per lamentarsi in pubblico, è piu semplice andare dal diretto interessato ed esporre le proprie lamentele per ottenere qualcosa, si voleva ottenere la candidatura?beh non costava niente chiedere il perchè a disabato per la mancata candidatura, magari avrebbe potuto dare le sue giustificazioni non credi zodd?

        • Ciao Rokko, permettimi di dissentire con le tue affermazioni.

          Tu che sei uomo di Web dovresti sapere come funzionano le cose.

          In INTERNET c'è trasparenza, è questa la forza del network. Se operi in rete devi capire che tutto quello che viene , buono e brutto (!!??!!), è sotto la luce del sole. Le segnalazioni su problemi o anomalie si fanno PUBBLICHE appunto per non dare adito a dubbi.....dubbi che si generano se chi vuole segnalare si mette a fare telefonate o mail private. Questo dovrebbe essere chiaro.....ma mi accorgo che non lo è assolutamente. Anche Wikipedia, la più grande enciclopedia multimediale libera del mondo, funziona così. Qualcuno inserisce una voce e se scrive cose inesatte gli viene segnalato, e quel qualcuno ringrazia e corregge.

          In più non capisco perchè tiri fuori sta storia che a Monte non si può fare niente, che si cerca di distruggere. Ma hai consapevolezza di quello che scrivi? Fare una segnalazione su anomalie il primo giorno è un FAVORE GRANDE QUANTO UNA CASA. Che ci perdevano gli organizzatori ad azzerare i voti, modificare il tool e ripartire?

          Ovviamente è incommentabile la dietrologia che stai cercando di insinuare. Il processo alle intenzioni è qualcosa che davvero esula dall'accaduto.

          buona giornata

        • cosa centra la candidatura? nn credo che qualcuno abbia illuso cio . stai andando fuori tema .

          ti invito a rileggerti tutto. x me puo bastare così .
  • ciffo ti do un nuovo nomignolo preso in prestito da mia nipote giada che mi chiama zio lele. tolgo una e e quindi  LEL

• Complimenti per la sportività (presunta) felice, dato che ti professi "montese doc", potevi avvisare la redazione di suditaliavideo.it e avvisarli, invece ora tutto perso. Ora la brutta figura l'ho fatta pure io, anche se come ben sai i moduli dei sondaggi sono fatti da terzi...Ed è bene ricordare, che i sondaggi tarocco sono stati fatti anche qui.

  saluti, giuliano buompastore

  • we giuliano , te la seipresa x una segnalazione? come hai ben detto so cose fatta da terzi e siete stati invitati a sistemare. .... nn ricordo di aver fatto un servizio su montesi doc su ciffo.:D potevate lasciare quel sondaggio, e con un po di pazienza eliminare i doppi voti pasati sullo stesso ip. cio ke noi abbiamo fatto xke come voi è capitato anche a noi , segnalandolo noi stessi. come il sondaggio del carnevale. quindi giuliano è il pensiero quello ke conta? 

• apprezzo tutte le candidature al premio ma, nell'indecisione, ho votato i miei 2 preferiti!

  conosco il webmaster del sito e gli consiglio di correre ai ripari!

  l'idea è molto bella e positiva e sarebbe davvero un peccato sciuparla cosi