Di seguito COMUNICATO STAMPA dei consiglieri del Gruppo Uniti per Montescaglioso:
I detti pannelli – posti a ridosso di quelli regolamentari in tema di divieto di sosta in spazi riservati ai disabili – avevano lo scopo di pungolare e risvegliare il senso civico di coloro che, in modo tracotante, occupano i parcheggi riservati ai disabili senza averne diritto.
Non è revocabile in dubbio che la volontà di eliminare i pannelli sia chiaro sintomo di un approccio patologico al governo della res publica ed ulteriore segno di bulimia di potere che tutto travolge al solo scopo di marcare il territorio.
Ed è ancora più significativo che tale atto provenga da un’Amministrazione di sinistra che da sempre si professa – a torto evidentemente – vicina alle fasce deboli della società.
L’auspicio è che i nostri Amministratori finalmente svestano i gioiosi panni di menestrelli ed inizino ad imprimere una traccia del loro passaggio attraverso fatti e non misfatti.
I consiglieri del Gruppo Uniti per Montescaglioso
Rocco Luigi Ditaranto Emanuele Panarelli Antonio Quarato Michele Zaccaro Vincenzo Zito
View Comments (48)
Il pensiero più vicino al mio è quello espresso da Nada. Sopravviveremo anche senza cartelli ma la rimozione degli stessi, senza che fosse accompagnata da iniziative simili e migliorative, a mio parere, è stata un autogoal.
Giustificarla con disquisizioni sul sesso degli angeli, su presunti anatemi, su mancanza di messaggi solidali è, secondo me, arrampicarsi sugli specchi. L'amministrazione precedente aveva fatto qualcosa di buono. E le cose buone vanno conservate e non eliminate. Al massimo vanno modificate e migliorate.
Quando ho letto per la prima volta i cartelli rimossi, nella mia mente, nemmeno per un secondo si è manifestata l'idea di un anatema o di un augurio di disgrazia. Il messaggio è invece forte e chiaro. Se pretendi di rubare ad un altro cittadino un suo "privilegio" allora dovresti prenderti il pacchetto completo. Non si tratta di augurare disgrazie ma di far riflettere sulla situazione poco fortunata di chi ha diritto a quel posto e del perchè di quel "privilegio".
Dopo l'autobus in piazza Roma questo è il secondo autogoal. Ieri mi sembra di aver visto che in Piazza del Popolo è stata ripristinata la rotatoria stretta... speriamo si torni alla situazione precedente. Riempire quella piazza nuovamente di traffico e auto sarebbe il terzo autogoal.
P.S.
se le richieste di pochi cittadini sono sufficienti a ispirare questi cambiamenti ditecelo... conosco centinaia di persone pronte a firmare nero su bianco per riportare gli autobus lontano da piazza roma.
Ciffo ognuno è libero di esprimere il suo pensiero ma parlare di autogoal dell'attuale amministrazione a mio giudizio è davvero ridicolo considerato che ORMAI STANNO VENENDO A GALLA TUTTE LE MALEFATTE DELL'AMMINISTARZIONE VENEZIA E SOPRATTUTTO IL MODO DISSENNATO, INCOMPETENTE, GROSSOLANO CON CUI GESTIVANO LA COSA PUBBLICA.
Sei consapevole che rimuovendo le aiuole e le sfere è stata ripristinata la LEGALITA' perchè si trattava di opere ABUSIVEEEEEEE?
Sei consapevole che per i lavori di Piazza Roma non vi era stato alcun impegno di spesa, nè tantomeno era stata onorata da parte dell'amministrazione Venezia la parcella del'impresa che ha fatto i lavori???(e che parcella...............si parla di somme ingenti, 59.000 euso circa)?
Sai che per i lavori di piazza Roma la precedente amministrazione non aveva tenuto conto del vincolo archeologico?
Sei consapevole che sono stati fatti dall'amministrazione VENEZIA ingenti debiti fuori bilancio? EVIDENTEMENTE NON SAI COME SI FRONTEGGIANO QUESTE SITUAZIONI: AUMENTANDO LE TASSE O VENDENDO BENI COMUNALI COME GIA' AVEVANO INIZIATO A FARE I VECCHI AMMINISTRATORI. E' QUESTO CHE PREVEDONO LE NUOVE LEGGI FINANZIARIE....E CHI DOBBIAMO RINGRAZIARE PER QUESTE MERAVIGLIOSE EREDITA' ? RISPOSTA: L'AMMINISTRAZIONE VENEZIA !!!!!!!!
NON PENSI CIFFO CHE SIANO QUESTI DEGLI AUTOGOAL PESANTI?????? ALTRO CHE IL RIPRISTINO DI UN SERVIZIO COME IL CAPOLINEA A PIAZZA ROMA O LA RIMOZIONE DI CARTELLI, A MIO GIUDIZIO E NON SOLO, DI CATTIVO GUSTO, OLTRE CHE CONTRARI ALL'ETICA CRISTIANA, AI PIù COMUNI SENTIMENTI SOLIDARISTICI ED AL SENSO DELL'UOMO STESSO.............
SEI CONSAPEVOLE CHE NON VENIVANO NEPPURE PAGATE LE BOLLETE ENEL?
SEI CONSAPEVOLE CHE SONO INNUMEREVOLI I PROFESSIONISTI NON PAGATI NEI PRECEDENTI DIECI ANNI? NEPPURE UNA LIRA ISCRITTA AL BILANCIO?
ECCO I VERI AUTOGOAL......GLI AUTOGOAL DEL'AMMINISTRAZIONE VENEZIA CHE NON E' STATA CAPACE DI APPLICARE NEPPURE LE PIU' ELEMENTARI REGOLE DI BUONA AMMINISTRAZIONE................
Ma lei e' consapevole che nell'anno 94' la neo amministrazione Panarelli ha rifutato l'indennita' per un semestre per pagare le bollette dell'enel altrimenti si rischiava il taglio???...
Lei è consapevole che è stata organizzata un'estate montese che chiamare ridicola e' dir poco e che i mille libri hanno mandato un paese in depressione.Lei e' consapevole che si è rovinato una manifestazione di nome carnevale estivo grazie alle vostre mirabolanti idee???...
Lei è consapevole che i carristi dei carri di carnevale aspettano i soldi e l'amministrazione se ne frega???...
Lei e' consapevole che il 1 marzo L'ARTERIA PRINCIPALE DI COLLEGAMENTO DEL NOSTRO PAESE E' SCOMPARSA E AD OGGI NULLA E' STATO FATTO , SE NON L'INTERVENTO DI ZITO CHE HA PERMESSO ALMENO IL RIPRISTINO DELLA GRAVINELLA???
Lei è consapevole che vietando la vendita del mattatoio comunale , vieta lo sviluppo dell'imprenditoria montese , bloccando la produttivita' , tenendo in proprietà in luogo che non porta guadagni ma solo spese???...
Lei è consapevole che mezzo paese non vi biasima per il ritorno dei pullman a Piazza Roma....
Lei è consapevole che a Piazza del Popolo si puo' girare a proprio piacimento....
Lei è consapevole che ha vinto solo di 93 voti e che c'e' una minoranza di 3000 voti di cui va tenuto conto...
Lei è consapevole che volete far ritornare il comune nella sua sede originale , mentre erano stati gia approvati e stanziati i fondi per la casa di riposo...
Lei è consapevole degli enormi ostacoli avuti dall'amministrazione uscente non ben vista in Regione e Provincia , testimonianza ne e' ll'appalto dell'acquedotto di ben 5 milioni di euro , subito bloccato con l'uscita di Mario Venezia da presidente
Lei è consapevole che siamo in un paese democratico e non è che uno si alza la mattina e cancella tutto ciò che prima è stato fatto solo perchè chi gli ha preceduti erano dell'opposta fazione politica...
Lei e' consapevole che dietro l'Abbazia nel 98' si buttava l'immondizia e nel 2009 si facevano sfilate di moda???
Lei è consapevole che dopo 10 anni l'amministrazione Venezia Zito ha dato UN VOLTO AD UNA CITTA' LASCIATA NEL 98' IN UN LETAMAIO???...
SI FACCIA DELLE DOMANDE E SI DIA DELLE RISPOSTE
Caro miki,
ragionando di politica non da tifoso non ho problemi a dire che quelli che elenchi sono autogoal della passata amministrazione. Non a caso i precedenti amministratori sono stati puniti e ha vinto l'opposizione. Purtroppo l'amministrazione pubblica non è una gara a chi fa meno autogoal, al massimo a chi fa più goal.
Inoltre mi permetto di farti notare la tua ingenuità.
Se l'aiuola è abusiva, se non è stata messa in bilancio, se nessuna variazione, atto o determina è stata fatta di chi è la colpa? Sicuramente di chi ha operato ma anche di chi, all'opposizione, non ha vigilato richiamando magari l'attenzione della cittadinanza o addirittura la procura della Repubblica. Mi dai solo conferma che i consiglieri dell'opposizione dormivano sui banchi. Non so se quello che scrivi è vero. Se lo fosse è una vergogna che nessuno ha denunciato niente alle autorità competenti.
è tutto TRAGICAMENTE vero, la giunta tutta durante la festa del pd ha descritto la situazione ereditata ed il Sindaco ha elencato le situazioni più incresciose. La piazza è solo una delle tante. Vai ad ascoltare le tracce audio e prendi consapevolezza della realtà in cui vivi, altrimenti è inutile parlare.
Concordo con te Ciffo: è una vergogna, è vergognoso il modo dissennato con cui hanno agito e soprattutto è gravissimo che abbiano disposto della cosa pubblica (DUNQUE DI TUTTI, DEI CITTADINI) in maniera così leggera e superficiale.
Non si tratta di voler fare i tifosi, al di là degli orientamenti politici,dell'esser simpatizzanti dell'una o dell'altra compagine, non si può non SOTTOLINEARE che le conseguenze delle scellerataggini che ha compiuto l'amministrazione Venezia RICADRANNO SUI CITTADINI. RIBADISCO COME SI FRONTEGGIANO I DEBITI FUORI BILANCIO secondo le nuove finanziarie: aumentando le tasse o vendendo i beni comunali.
SULLE MIE E SULLE TUE TASCHE, caro Ciffo, e tutto ciò non può essere insabbiato, QUESTO MODO DI AMMINISTRARE IRRESPONSABILE della giunta Venezia/ Zito deve essere portato a conoscenza di tutti.
La situazione caotica e debitoria lasciata sarà appurata dall'apposita Commissione debitoria istituita dall'attuale compagine amministrativa.
All'esito dei lavori la Giunta Silvaggi ha precisato che renderà noti i risultati alla cittadinanza.
A PROPOSITO DI INGENUITA', devo farti un appunto Ciffo: certamente l'opposizione avrebbe dovuto vigilare più attentamente l'operato della Giunta Venezia/ Zito ma non pensi che sia ancor più grave la situazione dei tecnici stessi del comune o delle forze pubbliche per quanto riguarda le OPERE ABUSIVE in PIAZZA?
Miki , perdonami se ho frainteso , quindi tu mi stai dicendo che la colpa non è solo la vostra della mancanza di opposizione o peggio di aver denunciato tutto e tutti ale autorità ? xke se cosi fosse è ancor piu vergognoso . e come assistere a un omicidio e i testimoni dicono e mica c'er solo io ? auhauhauhauhaauh poveri noi che paghiamo le tasse e i loro stipendi ....
Mi fa male vedere come ci battiamo per politici che di noi se ne sbattono...
non vi pare che stiate esagerando nell' andare a cercare tutte queste piccolezze e decidiate di andare in vacanza .Godetevi le feste voi che avete avuto 10 anni per lasciare solo il segno meno
I dritti dei disabili vanno sicuramente oltre i pannelli , i divieti ecc. ma servono per stimolare le coscienze di ognuno di noi . Noi cittadini abbiamo bisogno di crescere culturalmente , dovremmo ogni tanto riflettere e accorgerci di chi sta vicino a noi. Gli amministratori hanno il compito di far crescere la cittadinanza e di rispettare i bisogni di ogni cittadino attraverso i fatti e non solo con le parole. Se l'obiettivo è quello di migliorare la qualità della vita bisogna agire creando cambiamenti. A Montescaglioso (nonstante le leggi ) , la maggior parte delle strutture pubbliche non sono agibili ai disabili , le strade sono inaccessibile in quanto rotte, i marciapiedi stretti o ostacolati da piante o macchine . A tutto ciò collaboriamo anche noi non rispettando le regole , parcheggiando dove non dobbiamo. C'è tanto da fare , ma incominciamo a riflettere, alla fine la rimozione dei cartelli è servita ad aprire una discussione costruttiva sull'argomento.
AL SIG. SINDACO DI
Montescaglioso
Egregio Signor Sindaco,
fondamentale è stata, il 13 dicembre del 2006, l’approvazione della Convenzione sui Diritti delle Persone con Disabilità da parte dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ma altrettanto fondamentale dovrà essere che ora a questo importante documento seguano veri e propri impegni e azioni concrete da parte degli Stati, dei Governi e degli enti locali, perché dietro ad ogni disabilità c’è una vita pulsante che ha voglia di esprimere ed esternare la propria personalità e le proprie idee a misura della propria condizione e che, se contraddetta dai cosiddetti “sani” può spegnersi. Per quanto riguarda Montescagliso, la mia città, dove le contraddizioni sociali, culturali, storiche e architettoniche sono evidenti dietro ogni angolo, seppure spesso nascoste, ci vuole l’impegno a prendere seriamente in esame l’istituzione di un’Agenzia Comunale che:
- coinvolga tutti i disabili residenti;
- risponda direttamente al Sindaco;
- abbia vita e autonomia proprie;
- attui e istituisca altre Agenzie Comunali impegnate nel settore, finalizzando e sintetizzando il lavoro di queste ultime e dei vari Uffici Handicap;
- colloqui direttamente con le ASL e con le molteplici associazioni presenti nel territorio. Con questi propositi mi sono presentato alle ultime elezioni comunali e inoltre si era intrapreso un cammino di valorizzazione della persona disabile con incontri presso il Centro sociale per anziani “San Gioacchino” in Via C. D’Alessio per trovare il modo di far essere i disabili una risorsa; in uno dei primi incontri con l’Assessore ai Servizi Sociali Ditaranto si decise di aprire un giorno alla settimana un punto d’incontro e di ascolto per i disabili presso lo stesso Centro sociale per anziani “San Gioacchino” e fui io stesso a dare la disponibilità per incontrare e ascoltare quanti avessero voluto partecipare, a prendere seriamente in esame l’istituzione di un’Agenzia Comunale, come sopra esposto. Questo scaturito ancora in seguito ad altri incontri e scontri avuti con la precedente Amministrazione circa la problematica dei parcheggi per disabili, che erano sempre occupati da non aventi diritto chiedendo l’intervento dei vigili la risposta era: “non possiamo stare in tutti i posti e fare la guardia ai disabili”, oppure “quello è pure un poveretto” eccettera eccetera ………..…
Furono i disabili di ritorno dalle città e dai paesi del nord Italia (maggiormente amministrate dalla sinistra) a dire che avevamo visto in quei paesi e città dei cartelli con la scritta “SE VUOI IL MIO POSTO… PRENDI ANCHE IL MIO HANDICAP”, per cui penso che quelle persone che hanno chiesto la rimozione del cartello non hanno mai partecipato ai detti incontri, anche se invitate, dove democraticamente si sono prese delle decisioni. Vi posso assicurare che dopo l’affissione del cartello i posti per disabili erano più liberi, poi mi è parso capire che ci sono state delle richieste da parte di genitori di disabili, magari minorenni; a tali genitori, come ai miei genitori e ai genitori di mia moglie disabile, vorrei dire che loro non potranno mai capire cosa è vivre da disabile.
Con questi propositi, Sig. Sindaco, Le do la mia disponibilità ad aprire un dialogo per prendere seriamente in esame l’istituzione di un’Agenzia Comunale sui Diritti delle Persone con Disabilità, per continuare ad abbattere le discriminazioni che nascono da una profonda e inquietante ignoranza sociale e culturale circa la disabilità, il che arreca danni gravissimi a persone già di per sé in condizioni precarie.
Per eventuali comunicazioni contattare Domenico Didio, residente a Montescaglioso in Via A.R. Petrozza n.19, telefono 0835/200989 cellulare 340/5356382.
Le porgo Cordiali saluti.
Montescaglioso, 25/08/2011
Domenico Didio
Ecco la campagna di sensibilizzazione come è più incisiva con le immagini che quasi ci inducono a toccare ferro!
Il sottoscritto Domenico Didio in riferimento alla lettera inviata al Sindaco il 25/08/2011 per prendere seriamente in esame l’istituzione di un’Agenzia Comunale sui Diritti delle Persone con Disabilità, comunica di essere stato contattato dall’assessore Maddalena Ditaranto al fine di aprire un dialogo per istituire un’Agenzia Comunale sui Diritti delle Persone con Disabilità. Tutti i disabili che vorrebbero partecipare a questi incontri può contattami al seguente recapito:
Domenico Didio, residente a Montescaglioso in Via A.R. Petrozza n.19, telefono 835/200989 cellulare 340/5356382 email domenico.didio1@alice.it .
Nell’attesa di avere la vostre disponibilità vi saluto cordialmente.
Domenico Didio
CITTA’ DI MONTESCAGLIOSO
PROVINCIA DI MATERA
Egr. Gruppo Consiliare di Minoranza
Oggetto:Rimozione pannelli integrativi posteggio disabili; risposta interpellanza; ratio della decisione.
La rimozione in data 18 Agosto 2011 dei pannelli aggiuntivi ai posteggi per disabili è stata conseguenza di pressanti richieste pervenute all’Amministrazione Silvaggi non soltanto da alcuni cittadini diversamente abili ma financo da turisti e da operatori turistici che si sono fatti portavoce delle doglianze in merito pervenute dai visitatori della nostra cittadina.
L’Amministrazione Silvaggi, dopo attenta riflessione sulla tematica prospettata, ha provveduto alla rimozione dei pannelli condividendo le doglianze esposte dai cittadini e reputandoli poco edificanti, quasi discriminatori soprattutto nei riguardi di quanti vivono una non sempre facile e serena condizione di salute.
Messaggio latente di tale brutale (ed al confine con il cattivo gusto) messaggio “Se vuoi il mio posto…… prenditi anche il mio handicap” pare essere una certa cattiveria sociale, quasi che si voglia esortare la cittadinanza a lanciare anatemi e disgrazie verso quanti non rispettano il divieto di sosta in spazio riservato ai disabili.
Vogliamo propugnare un modo di amministrare improntato all’amore verso il prossimo, ai valori cristiani, intriso della cultura della solidarietà.
Proprio il principio solidaristico deve essere alla base di ogni comunità e si è ritenuto lontano ed anzi contrario a tale nobilissimo valore il messaggio scaturente dai pannelli integrativi.
Con rammarico vogliamo evidenziare come ancora una volta il gruppo di minoranza abbia sollevato una polemica sterile e strumentalizzato un argomento della massima delicatezza diffondendo una serie di comunicati, a nostro giudizio, aggressivi verbalmente e pieni di argomentazioni pericolosamente fragili.
L’Assessore alle Politiche Sociali Il Sindaco
Dott.ssa Maddalena Ditaranto Dott. Giuseppe Sivaggi
Mi correggo, qui a Montescaglioso comandano i TURISTI e OPERATORI TURISTICI.
Indipendentemente dalla mia provocazione, le doglianze le prova chi vuol andare a sentire un concerto in abbazia in piena autonomia e non ci riesce a causa degli insormontabili gradoni o delle famiglie con prole che potrebbe provare meno disagio a salire e scendere dai marciapiedi con i passeggini, quando questi siano praticabili.
I disagi li prova chi vuole recarsi al comune e il percorso dal parcheggio allo stabile è terribilmente scomodo e pericoloso come quello nel parcheggio dell'abbazia.
Se il cartello rimosso provoca la sensibilità di taluni si potrebbe provare a sostituirli con cartelli come questo in quanto viene sollecitata l'attenzione al disagio procurato e alla sanzione a cui si va incontro senza scomodare la superstizione popolare!
Io sono d'accordo con l'istituzione di un' Agenzia Comunale sui Diritti delle Persone con Disabilità se pur ben gestita.
E’ risaputo come in Italia si strumentalizza ogni tipo di situazione per farla diventare un caso politico, soprattutto quando si parla di Sociale come nel caso in questione, personalmente seppur frequentatore assiduo del Comune di Montescaglioso non conosco e non voglio entrare in merito alla realtà politica del Paese, però vedere iniziative del genere mirate a non so che, mi sembra assurdo, in qualità di Coordinatore Provinciale del Sindacato SFIDA ( Sindacato Famiglie Italiane Diverse Abilità ) reputo l’ausilio di cartelloni aggiuntivi molto importante, “è noto che, la mente, se stimolata non si abbandona a compiere azioni consuetudinarie o magari sbagliate”!
Parlare poi di “offesa”, lo vedo solo un sotterfugio per riparare a quanto fatto, l’unica offesa perpetrata ai danni di un diversamente abile, che io personalmente preferisco definire “Diversamente Fortunato” la si ha quando ci si ritrova davanti a barriere architettoniche (Montescaglioso ne è piena), o, per restare in tema quando si ritrova lo stallo destinato al parcheggio disabili, occupato da cittadini incuranti o addirittura da mezzi di enti che dovrebbero combattere questo tipo di abusivismo. Concluderei auspicandomi che il tutto possa ritornare come in origine e sperando che le parti politiche si occupino di ben altro sia per quanto riguarda le problematiche della disabilità che per il benessere del paese intero.
IL COORDINATORE PROVINCIALE SINDACATO SFIDA
...e questo argomento vale i 5 minuti persi per ritrovare la PW di accesso a Monte.net!
C'è chi si da da fare a non ferire la sensibilità dei cittadini e chi le prova tutte per svegliarli (o scuoterli... o punirli)
E se i cartelli infastidiscono qualcuno figuriamoci i controlli fiscali!!!
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_settembre_7/controllo-fiscale-parcheggio-disabili-severgnini-1901465752088.shtml
Ragazzi vedo che avete tirato in ballo chi Bari, chi Marconia ora arriviamo a Lecce, precisando a volte il colore delle amministrazioni...Mah...Non capisco il senso di questa gara comparativa. Se vi dico che qui a Pisa i cartelli sono quelli classici (senza le aggiunte considerate da taluni offensive) e le cose funzionano discretamente bene? Non c'entra nulla che a Pisa l'amministrazione è di sinistra, non c'entra nulla che il cartello è quello classico, è un fatto di civiltà.
Ribadisco che il problema è nella mente chi legge, non nel cartello.
Saluti.